■ 议论风生

　　应尽快做出权威的调查，这不管是对小雪及其家人，还是朱纯良来说，都有重要意义。

　　“发生这件事后，我知道无论怎样都不足以弥补自己的过错……我请求(小雪)家人再给我一次改正错误的机会。”3月下旬以来，郑州市畜牧局副局长《悔过书》网络曝光后，涉事的副局长朱纯良起诉女大学生和4家知名网站侵害名誉，索赔10万元。日前，从二七区法院传来消息，朱纯良撤诉了。(4月17日《郑州晚报》)

　　副局长“悔过书”事件延宕至今，已过去快一个月了，朱纯良到底有没有迷奸女大学生小雪，却依旧公说婆说没有最终定论。这不能不令关注此事、警惕权力、痛恨腐败的公众感到焦虑。尽管朱纯良一再否认有迷奸、强奸该女子一事，却表示的确曾“被逼着”写过一个《悔过书》，这不免令人好奇：既然没有强奸，为何要写《悔过书》？

　　如果对方真的是在“诽谤”，为何立案审查阶段就撤诉了？这究竟是朱副局长宅心仁厚，还是在贼喊捉贼、混淆视听？

　　在这个意义上，当地纪检部门应加快对于“迷奸案”的彻查速度，尽早将本案的真相告之天下，千万不可让这起事件，随着朱纯良的撤诉而悄然落幕。因为这不管是对小雪及其家人，还是朱纯良来说，都有着重要意义。如果强奸事实被证实，那么作为公诉案件，即便双方就民事赔偿达成协议，朱纯良也必须接受刑罚；而要是没这回事，也可以还朱纯良一个清白。

　　没有一个客观、明确的调查结论，那么相关部门作出的任何“处理结果”，都只会激起各方对于公权力的不满，损害民众对于司法的信心。一起备受舆论关注的案件，拖了一个多月没有任何官方机构出来表态，以致当事各方、社会、政府没有一方是赢家。有关方面有责任，避免“迷奸案”成为“迷案”。

　　□王垚烽(媒体人)

(原标题：副局长撤诉，“迷奸案”就此落幕？)